¡En esta materia no hay muchos maestros buenos, sólo Torrecillas y Ruezga, los demás son malos!
ANDRADE TORRECILLAS NORMA ANGÉLICA.
Excelente maestra, la mejor de embrio, aprendes y siempre tienes que leer pues hace prevaloraciones, es muy justa en la calificación pero es una gran persona; muy buenas calificaciones.
RUEZGA NAVARRO EDUARDO.
Buen maestro, sí enseña y pone buenas calificaciones, muy justo.
GARCÍA RODRÍGUEZ LUCIO.
Es medio barco, sí aprendes pero no es mejor que torrecillas, casi no pone 100’s pero sí muchos 90’s, es sencilla la clase con él.
GARCÍA MORENO ERNESTO.
Es medio sangrón, sus exámenes son complicados y no aprendes mucho con él, es mala opción
BONILLA VIRGEN RAMÓN.
Muy mal maestro, no aprendes casi nada, la clase la exponen los alumnos y el maestro no explica muy bien o casi nada, falta seguido y sus exámenes están de horror; pone malas calificaciones, de 60’s y 70’s. A sus consentidos (que son pocos) les pone 80. Para nada recomendado.
VILLANUEVA DE LA MORA RAÚL.
De los peores maestros que hay! Sabe mucho, pero no explica en clase, habla muy poco, los alumnos exponen. Sus exámenes: el primero está sencillo pero el segundo está difícil; no importa cómo te vaya, nunca te califica, solo te pone la calificación que le da la gana y JAMÁS pone la máxima calificación, ES UN MILAGRO QUE SAQUES MÁS DE 80 porque de plano le caíste bien pero es 1 en 1 millón. NADA RECOMENDABLE, PELIGRO, ALÉJATE DE ÉL!!! A veces no va y en laboratorio es un payaso, te martiriza. Muy malas calificaciones, muy pocos 70’s, muchos 60’s y varios reprobados.